清國奴寫故事

寫歷史小說不用若合符節、百分百按照事實，但至少不可違背常識性的史實，或是扭曲歷史人物的作為。

「歸蕾花」嚴重違背上述兩者。

首先，打劫遇難船隻是十九世紀台灣海岸的日常。這種事情是不分族群、不分地域在進行。但作者卻把這種趁火打劫的惡行美化成為祖先復仇，令人無法接受。

William Pickering 為南岬之盟奔走，並以其過人的語言能力充當各族群間的溝通者，結果在小說中不但沒有提及，Pickering 本人還被扭曲成四處鑽營的市儈。

再者，南岬之盟的內容嚴禁清國等外國勢力進入恆春半島，所以並沒有包括在恆春半島興建砲台這件事，這也是明顯違背史實之處。

最根本的是，整本書極力美化無能的清國政權，把兵匪不分的湘軍形容成嚴守軍紀的部隊，把推諉無能的滿清官僚講的勇於任事，作者內心充滿清國奴心態自不待言。